---

超级CD中国造

――评山灵SCD－S200 SACD／CD播放机

《现代音响技术》2003年第四期

在我的印象中,改革开放以前,中国家电业(那时的音响器材被统辖在此范畴内),是没有什么和当时国际市场接轨的东西的。家电商店里只有千篇一律的无线电机，电视机（彩色的也是后来的事）供应，市场单调得象碗清汤那样，即使你有一点钱,也不太容易买到在性能和外观上远胜于国产货的"器材".话说回来,那时的人们听听半导体,看看黑白图象,小日子似乎照样过得蛮滋润的,某种程度上比现在要过得舒服,当然,历史的滚滚车轮永远是轰隆隆向前进的,任何一个国家.民族。市场的发展是注定的，不可逆转的。 　　改革开放的英明决策使我国获得了在大发展的机会，百业重生，万物齐兴。所谓的音响业正是借助这个机会渐渐形成的，在满足了最基本的市场需求和看到了太多的进口产品之后，中国的企业和设计者不禁寻思着一个问题，什么时候，咱自己的玩艺儿也能堂堂正正地出现在市场上，和进口货同样参与竞争呢？所以，当上个世纪九十年代进口音响之风劲吹之际，以广东珠三角地区为点的一些国产音响生产商正在迅速崛起，推出了不少带有中国特色的产品，这一次的整体亮相，为这些品在若干时日后的兴旺发达，定了一个良性的基础――至少，它们让市场知道了国产音响品牌的存在和进一步发展的可能。 从无到有，从单纯品种到深化质的内涵，这也许是任何一个行业所必须要走的道路，初时，国产音响依靠市场大、劳动力成本低廉的优势，一举占得了不少销售份额，但随之而来却碰到了一个问题；如何在更高的层次上拓展自己。假若你是位年龄在30开外，有些音响阅历的发烧友，一定能够明白我的意思，多年来，国产音响品牌在功放类与音箱类产品上着实取得了不少突破，在中低端市场上有很强的商业号召力。然而，在这个发展过程中，我们并没有面面俱到，恰恰"遗漏了最要的一个品种，那种是讯源，球迷们常说，足球的落后是全面的落后。借用这个说法，或许我们能说，讯源的落后也是全面的落后，到目前为，国产厂家中专做讯源产品的，相对来说还是为数不多的。前几年人呼吁，要快让中国的音响产品发出自己的，的中国声，这个构想值得肯定，是个争气型的想法。但如若没有一流的国产讯源配合，中国声何以能发呢？实际情况是，在讯源项目上，除了前几年的VCD我们成了生产大国外，其的就可陈了，好在，这几年有一大批厂商在专攻DVD项目，于今已颇有形成合力之势。可能有人会讲，你不是说国产讯源稀缺吗？那DVD算不算？DVD当然算讯源，不过它是专门针对视频而设计的，虽然也能兼容CD功能，但对于发烧友来说，由于其非专职属性的缺点，故而觉得玩起来不过瘾。我所强调国产讯源稀缺的问题，主要是指专门针对HI－FI市场的．各类档次的CD机。 　　CD机看似结构简单，可因为它的高集成性，且与数字技术结合在一起，因而是要凭借国产厂家自身的技术实力，想做出一台高完成度，声音达参考级效果的产品，殊为一，这也是目前真正在专门做CD机的国产品牌不多的主要原因之一，而且，从商业角度来说，若有两个厂牌准备做音响器材，一个做CD机，一个做功放，无论是以投产前的技术储备或制作时的难度来考察，后者的产量与效益入入会比前者要容易达到期目标。我指出了上述一些问题，并不是要让发烧友们对国产讯源没有信心，正相反，因为有了这个事实垫底，所以我们更要向那些长期以来，以地在CD项目止．不断推陈出新的国产讯源品牌表示出敬，它们不急功近利的从业态度给中国音响市场带不了一股新鲜空气。 　　同时，又由于目前这些在做CD机的国产品牌，都已完成了原始积累，而且产品的成熟度已经相当高了，这使它们在投入之余，还会非常密切地关注国际音响界的一一动与技术动向，用走出去，请进来的方法，为产品的的升级换代做了大量的基础性工作，尽管我知道发烧友们已知道有国产的SACD机，可我在为此文撰题时，仍禁不写下"超级CD中国，的句子予以强调，这其中的重要原因是，如果说做国产CD机厂家很少的话，那么做国产SACD机的的厂家则更少，这台SACD机来自何处。深圳山灵公司。

国产讯源中的领头羊品牌之一

山灵的CD机具有很高的市场知名度，如HDCD－A12．HDCD－A24．DVD－A100CD（兼容DVD功能），以及近来的CD－T100 HDCD等，从这些产品中，不仅可看出该品牌开发CD机的连续性，还能解读出其设计思路，它不是一时心血来潮或是出于纯粹的商业目的来做这一类产品的，而是抱着一种做好，做精．做透的态度来投身其间的，山灵专门斥资建立了数码科技发展公司与五金加工中心，通过引进大量的进口先进设备和吸纳专业人才，来实现自己的目标。聪明人不是不走弯路，而是想法少走弯路。在直接经验与间接经验的取舍和使用上，山灵是相当务实的，此话怎讲呢？我的意思是，假如要做一件产品，其中要用到多种组件或材料，是要凡事，事必躬亲地去做，还是可以通过拿来主义的方式来完成的话，要是一个产品中的所有原材料全部要由厂家自己来完成的话，那真是永无出头之日了。说到这个问题，以前曾有发烧友热烈地讨论过一个音响产品的国产化率问题，意见分正反两方：正方坚持认为，一件国产器材中绝不应该出现一丁点儿的进口货，哪怕是小到一个螺丝钉；反方坚持认为，这我所用是一条恒古不变的法则，不管是进口的，还是国产的，只要用得有效，应在实际运用中把它最大化。我同意反方的说法，这是一个比较切合实际的操作办法。因为，鉴于CD机中的多类元器件已被外国公司生产并申请专利，或者是些组件要大量生产才能降低成本的事实，在关键部分去购买一些成的配件来使用，是既合情又合理的事。既使是第一代的，德国芯中国壳的桑塔那轿车，也是被称作国产轿车的，它的国产化经过了多年的消化才达到如信百分之九十以上的程度，所以，我认为，国产CD机的国产化率问题在现阶段不应该成为厂家要解决的主要问题，待时机成再作攻关也不为迟。些时候，能够利用个别好的组件加上良好的构思，能搭出积木来也是很值得骄傲的。 之所以能先做出SACD机，这与长期以来山灵的技术，经验的积累是密不可分的。SCD－S200的问世，不仅展示出它们的最新成果，而且还向中国音响市场传递出这样一个信息，中国厂商完全有能力做出自己的高端产品来，笔者在翻阅2003年CES大展的资料时，看到了山灵公司的展位及其展出的SACD．CD机系列产品。须知，要在这类展示会中发出自己的声音，对于一个国产品牌来讲，需要的并不仅仅是勇气。以近年来的产品品种，性价比，综合表现力为依据，我个人觉得山灵是目前国产讯源中的领头羊牌之一。 悉心打造刻意求工 　　拆开SCD－S200之后，我深切地感受到严谨求实的制作手，并非是外国品牌的专利。相比于以前些国货器材只外而视内部的做法，此机可谓表里一致。另外，以这部SACD机的售价来反衬的话，它的制作规格及精度更是超标了不少。 面板部分没什么要多说的，因为SCD－S200全面袭了山灵CD类产品简洁．直接的风格。直接的风格，值得一提的是整机的机箱部分，以厚型铝合金材料构成的机框，特别坚实，搬动时可明显感觉到SCD－S200作为一部CD机来说显得沉的份量，考虑到前后上下的呼应，SCD－S200的前面板用料同样厚实，与上盖板．底板．后背板组成了"铜墙铁壁"的空间。掀开该机的上盖板，你简直会怀疑自己的眼睛有无成幻视它内部的各个区被规划得整整齐齐，寻常产品中容易见到的红杏出墙又或天外来客般的飞线在这部机子中竟全然不见。打个比方来说，SCD－S200现在的处理，好比是在一个房间内的走线，原来从墙面，地板走，而今却全部改正成隐藏式的，让人看着舒服，SCD－S200由左侧的电源部分，中间的转盘部分，右侧的数码／模拟处理电路构成。该机采用双电源方式，分别为数码及模拟电路独立供电，变压器的后方是一个模组化设计的功电咯。由九只单独小型散热片组成。型散热结构能够以很高的效率工作，达到及时之目的。 SCD－S200选用SONY的读取及伺服统率KHM－234AAA。为了防止它在工作过程中受到杂讯的干扰及其它工作环节，整个转盘系统被厚度约为此0．5CM的金属屏蔽外壳所，起到了很好的陋绝作用，这种手法在同类产品中并不多见。 在数码／模拟处理电路中，装式的屏蔽所以。当拆开SCD－S200时，你会发现，它的内部真是常干净，其整体的完成度绝对可与一些进口产品相提并论。 　　SACD机最核心的部分是DSD解码芯片，SCD－S200在皮同样选用了SONY的芯片SONY的转盘．SONY的DSD芯片，这肯定有一套西装的考虑。D／A转换芯片用的是BURR－BROWN公司专门为SACD特别开发的PCM1738。另外，在功电路中，SCD－S200使用四只AD8472N作I／V变换，由两枚OPA2604来负责低音滤波及线路输出。除了SACD功能是新开发的，SCD－S200在周边配合是路中，均使用了山灵制作前几款CD机系列的经验。正如我在前面所说的那样，在发烧友而言，如果单靠购进一点高级元年拼拼装就能开出一台CD，那又何必要劳驾商呢？而假如每个厂商都会拼装的话，那单个品牌效应与价值又何以能得到体现呢？其中比较关键的一点是，我们没有校声或者是测试的技术手，即使给你一套设备也末必有用。 依我的看法，SCD－S200在设计．用料．生产各个方面都做得比较扎实。内部的电路架构与布局都在向着国外一线产品的方向近。这无疑是一个十分巨大的进步，特别值得指出的是，SCD－S200在性价比方面有很大的突破，没有走小众化的价格政策。而是坚持群众路线。这面的意思是说，山灵没有将SCD－S200的SACD功能作为由头，和炒作之举，它的设计思想中包括了让通工薪族发发烧友接近这一先进的音频格式的想法。 悉心打造刻意求工， 是我对这部SACD机在硬件及制作方面的评价。 　　在对SCD－S200的我部情况作了交待之后，这部产品的声音走向，该是发烧友们最关心的问题了，实质上，我完全可以直接进入主观试听这一节内容，直接告诉各位读者，为什么要单列这一节呢？原因在于，前一阵，有些朋友议论说，SACD格式由SONY与PHILIPS两家共同提出，在对大部分关键技术和解码芯片的具体使用上，其它厂牌都要向这两家支付一定的费用。这样，就出现了一种情况；每一家都用外购器件，是不是声音全都一样了，些品牌固有的招牌式声音特色被抹掉了，我认为,此说中的部题既存在，又不存在。只要想想CD机的情况，便能对上面的提法出解答，音响市场中，进口．国产CD的品牌大大小小加在一块，100个总是有的吧。难道说，这些机器的声音，全部都是和飞利浦CD机一个路数吗？这是完全不可能的，在声音的调整上，正所谓你有你的阳关道，我有我的独木桥。每个品牌都有独门偏方，个个不一样，再把范围缩小一点来看。即便在现有的国产讯源品牌中比较，它们之间的区别也是很大的，发烧友至少可以说某台（或某个牌号）的CD声音好．另外一台不好。抛开好与不好。制作质量的高低这些因素，真正决定一部CD机好坏的地方，数码与模拟电路是重中之重的原因。即使某个品牌使用相同的转盘它们的声音肯定也不会相同。用一句总结性的话来讲，好声的CD机都带有相似的好，而不出好声的CD机的不好却是个个不同的。 山灵的普通版CD机给市场留下了良好的效果，此番到了SACD版的SCD－S200中，这样的特点是不是得到了保留呢？没听过以前，谁也不好回答。我说的声音悬念，正是指这一点，试听前，我希望SCD－S200能满足两个要求：一是对SACD有一个不错的表现能肯定这部SCD－S200。我相信，很少有欲购者只准备派SCD－S200 SACD的用场，而不考虑让它在读一般CD时也大显身手。 牛刀小试结果令人满意 　　自前一阵子用过SONY的两部SACD机（DVD－NS900．DVP－NS500）后，我对SACD这一新音频格式所还原出来的效果已有了一个清晰的轮廓。为了能够做一个前后比较，故此次仍使用与试听前两款器材一样的周边设备和相同的软件来细赏SCD－S200。总体上说，这部国产的SACD机在声音上属四平八稳的一类，它不会给听者留下任何一惊一乍的感性认识，而且，SCD－S200整个频道的平衡性也不错，似没有刻意强调高频道的威力。在某种意义上说，如果你把它以欣赏音乐为主要用途的话，要优于只把它当作能兼容SACD的CD机要来得更好，尽管SACD本身具有相当出色高频延伸特性，但这种效果是在全频铺衬的背景下体现出来的，单独放大某个指标，没有什么实际的意义，SCD－S200是我认真听过的第一部国产SACD机，感觉它的起点是比较高的，于声音的精细度方面，已与国际品牌接轨，SCD－S200擅长人声类录音的还原，这一点是毫无疑问的。一听钟情出版的SACD样板碟IV中，有一段唱诗班的合唱曲。由数十位儿童组成的小型合唱团，在演唱时，声音的纯度、细腻度是相当感人的。SCD－S200的表现可以用玲珑剔透来形容，它还原出的效果和童声绝对是不食人间烟火的。在高频延伸部分，该机显得十分自然，不做作，少修饰，注重对真实感的刻划，最为可贵的一点是，SCD－S200的超高频仍有着堪称完美的质感，音色圆润、含有恰好的湿润度。样板碟中有一段绝美的女声录音，对它的把握，SCD－S200同样可圈可点， 令人赞叹，这是一段什么录音呢？说出来大家都知道＜大眼妹＞中的深情一曲。我建议山灵以后在展示SCD－S200时，就用此段音轨，保证让过路的发烧友侧目，于口形，SCD－S200基本已达到了现场级，论中高频的通透度，SCD－S200的音色可以用近乎透明、湛蓝来概括，我不能说它美得足以让发烧友流出耳油，但却能肯定这类效果可使你的容颜舒展，暂时忘却心头的烦恼；论定位感SCD－S200精准得仿若激光制导一般，假如事先不告诉读者，这些效果全是由一部国产的SACD播放出来的话，仅让读者靠盲听来判断，是很有难度的，通过我的这些描述不难发现，SACD格式虽然是由外国人发明的，但绝不会永远是国外音响品牌的专利，国产品牌照样能够大这个项目中证明自己的实力。 用SCD－S200听TELARC出版的＜1812序曲＞一碟，是很带劲的，你均可从SCD－S2000的还原中得以一窃；嘹亮的铜管，整齐、错落有致的弦乐组，澎湃有力的打击乐，编织出一幅动态十足、张力均匀的发烧画卷。SCD－S200犹如一位调度效果及演奏细节的大指挥家那样，显得即从容不迫、游刃有余，又有着一派大家风范，几张SACD碟听下来，我对这部讯源的水准充满了信心，同是也为生产它的山灵而感到高兴与骄傲。有一点我想有必要提醒读者，你听到的声音效果是在多大的投资上建立起来的，以SCD－S200目前的价位来说，综合声音及产品的完成度，足以越级挑战洋货了。 一部分读者或许还想了解一下SCD－S200播放普通CD的效果如何？在这里，我可以很负责地对大家说，该机没有只将SACD功能作为闪光点来给予强调，它对普通CD的表现力，仍继承了山灵的一向风格，每一个人听同一台CD机，不一定能完全得出一致的结论，要让我说，SCD－S200仅凭其对普通CD的播放效果来说，它也已经是同类国产器材中的佼佼者了，换句话来说，若你隐藏本机的SACD效果，只把它作为一部CD机，目前的价位段考虑同样得十分合理。偏薄、声底厚度不够、过于挑剔搭配的周边器材，这是国产讯源的顽症。SCD－S200能够对些方面作出大的突破和改进，这本身已经足够成功了。